Neokommunismus oder Demokratie

Neokommunismus oder Demokratie

Offenbar bereiten die Befürworter von Reformen innerhalb der Partei seit mindestens der Hälfte der Zeit einen Staatsstreich vor. 1989 Jahr, und die Ereignisse des Dezembers beschleunigten nur die Entwicklung von Veranstaltungen. Nationale Heilsfront (FSN) er war bereit, die Regierung unmittelbar nach dem Sturz Ceausescus zu übernehmen..

Im Dezember 1989 r. FSN angekündigt, dass sie bis zu den ersten Wahlen als provisorische Regierung an der Macht bleiben und von der Aufstellung eigener Kandidaten zurücktreten wird.. Aber 25 Und 1990 r. kündigte seine Teilnahme an, Massendemonstrationen beider Unterstützer provozieren, sowie Gegner. Letzterer beschuldigte FSN, dass sie von Kommunisten dominiert wird.

Bis zu den Wahlen 20 V 1990 r. Stand 88 Politisch. Den Wettbewerb um das Amt des Präsidenten gewann Ion Iliescu von FSN, Gewinnend 85% Abstimmungen; vor Radu Campeanu von der Nationalliberalen Partei, die erhalten haben 10,6%, sowie der Schoß von Ratiu von der Nationalen Bauernpartei, für wen abgestimmt hat 4,3% Wähler. Die FSN gewann auch eine Mehrheit in der Nationalversammlung und im Senat..

Inzwischen wurde der Universitätsplatz von Studenten übernommen., Protest gegen die Führung ehemaliger Mitglieder der Kommunistischen Partei in der FSN. 13 VI 1990 r.( nachdem die Menschenmassen von den Sicherheitsdiensten beruhigt wurden, Demonstranten brannten Polizeipräsidium nieder und griffen Innenminister an. Die Regierung nannte die Proteste "einen Versuch eines faschistischen Putsches.”. Um den Behörden zu helfen, kamen sie nach Bukarest 20 000 Bergleute aus dem Jiu-Einzugsgebiet, nahe Tirgu Jiu. Es kam zu schweren Zusammenstößen und viele Menschen wurden verletzt. Später kam es ans Licht, dass die Bergleute von der Geheimpolizei manipuliert wurden, sie zu dieser brutalen Aktion provozieren.

Im September 1991 r. sie kehrten in die Hauptstadt zurück, den Rücktritt von Ministerpräsident Petre Roman zu erzwingen. Sie äußerten ihre Unzufriedenheit mit seinen marktwirtschaftlichen Reformen., die zu einer Verschlechterung der Lebensbedingungen geführt haben. Sein Weggang hat den gesamten Restrukturierungsprozess ernsthaft zum Stillstand gebracht.. Wieder einmal waren die Kräfte der ehemaligen Securitate an den Ausschreitungen beteiligt..

W 1992 r. die neue Verfassung ratifiziert wurde, und bei den Wahlen im September gewann die linke Demokratische Front für die Nationale Rettung (DFSN, FSN-Nachfolger), Versprechen, das Tempo der wirtschaftlichen Transformation zu verlangsamen. Zur Regierungskoalition gehörten auch mehrere kleinere kommunistische und ultranationalistische Parteien.. Im Oktober 1992 r. Iliescu wurde erneut zum Präsidenten gewählt.

In den nächsten Jahren gewann die rumänische politische Szene unter Präsident Iliescu und einer von der rumänischen Sozialdemokratischen Partei dominierten Regierungskoalition an Stabilität. (PDSR). Die letzten Parlamentswahlen (3 XI 1996 r.) haben die Situation erheblich verändert. Der rumänische Parteitag der Demokraten übernahm die Führung (CDR; 30%), Die PDSR erhielt viel weniger Unterstützung (21,5%), und noch kleiner - die Sozialdemokratische Union (USD). Die Demokratische Union der Ungarn erhielt jeweils einige Prozent der Stimmen. (UDMR), Partei "Großrumänien"” (PMR) und der Rumänischen Partei der Nationalen Einheit (PUNR). Emil Constantinescu gewann die Präsidentschaftswahl, unterstützt von CDR; Iliescus Mutterleib, mit PDSR, Verlust um neun Prozent. Veränderungen auf der politischen Bühne führten zur Privatisierung und wirtschaftlichen Erholung des Landes. Mit dem Aufkommen neuer Regierungen wurden große Hoffnungen auf eine allgemeine Verbesserung der Lebensbedingungen gesetzt.; Die Zeit wird es zeigen, ob diese Erwartungen erfüllt werden.

Präsident Iliescu setzte den langsamen und schwierigen Prozess der Integration in den westeuropäischen Markt fort.. Rumänien war das erste Land, das dem NATO-Programm "Partnerschaft für den Frieden" beigetreten ist., und im April 1996 r. Antrag auf Vollmitgliedschaft in dieser Organisation (was für sie im Moment unerreichbar ist). Sie hat auch Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union unterzeichnet. (EU) und der Welthandelsorganisation (WTO), sowie Handels- und politische Verträge mit der Ukraine, Republik Moldau, Turkei, Armenien, Georgien, Aserbaidschan und Südkorea. Es ist bemerkenswert, dass Ungarn und Bulgarien nicht in dieser Liste enthalten sind. – Gespräche mit diesen Nachbarn sind schwierig und turbulent.

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.